De cómo la derecha conservadora admira a pilinguin: J.J. Esparza: "pilinguin es de otro mundo. Yo, también.

Y de cómo la izquierda lo ignora, sobre todo la española, cuya necedad resulta directamente proporcional a su sectarismo, y desde sus orígenes. No ha producido otra cosa que propaganda y pepiños, versión energúmena o versión cuatrera, la que cobra en maletines en las gasolineras. Eso sí, domina la docencia de principio a fin. [1]

La izquierda social y política (también la derecha institucional y no digamos liberal-anglómana) desprecia a pilinguin porque no es partidario de los dictados ideológicos de los think tanks del capitalismo de amigos, del capitalismo de las élites, y que abarca desde las ONGs financiadas por Rockefeller hasta las idas y venidas de esa culebra que responde al nombre de Soros, ahora radicada también en Barcelona. No es un fenómeno que ocurra sólo en España; hay "un despertar global" del que ya se quejaba Brezinski, y que hace cada día más difícil mantener un engaño por mucho tiempo, o al menos toda la profusión de engaños con los que nos bombardean a diario.

Esparza:

Un ex embajador americano en Moscú, John Matlock, recordaba recientemente que en 1990 el 80% de los rusos era pro-americano, pero hoy las cifras se han dado la vuelta hasta el punto de que pilinguin goza de una popularidad que supera el 70%. ¿Por qué semejante cambio? - See more at: La Gaceta | Diario en español de noticias y análisis de Intereconomía

De Prada:

El principio de la Historia - El Manifiesto

[1] http://www.burbuja.info/inmobiliari...l-entetanimiento-y-escuela-de-ignorancia.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/261169-simbiosis-capitalismo-y-progretariado.html

M. Priede dijo:

Y de cómo la izquierda lo ignora, sobre todo la española, cuya ignorancia resulta directamente proporcional a su sectarismo, y desde sus orígenes. No ha producido otra cosa que propaganda y pepiños, versión energúmena o versión cuatrera, la que cobra en maletines en las gasolineras. Eso sí, domina la docencia de principio a fin. [1]

La izquierda social y política (también la derecha institucional y no digamos liberal-anglómana) desprecia a pilinguin porque no es partidario de los dictados ideológicos de los think tanks del capitalismo de amigos, del capitalismo de las élites, y que abarca desde las ONGs financiadas por Rockefeller hasta las idas y venidas de esa culebra que responde al nombre de George Soros, ahora radicado también en Barcelona. No es un fenómeno que ocurra sólo en España; hay "un despertar global", del que ya se quejaba Brezinski, que hace cada día más difícil mantener un engaño por mucho tiempo, o al menos toda la profusión de engaños con los que nos bombardean a diario.

Esparza:

Un ex embajador americano en Moscú, John Matlock, recordaba recientemente que en 1990 el 80% de los rusos era pro-americano, pero hoy las cifras se han dado la vuelta hasta el punto de que pilinguin goza de una popularidad que supera el 70%. ¿Por qué semejante cambio? - See more at: La Gaceta | Diario en español de noticias y análisis de Intereconomía

[1] http://www.burbuja.info/inmobiliari...l-entetanimiento-y-escuela-de-ignorancia.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/261169-simbiosis-capitalismo-y-progretariado.html

Hacer clic para expandir...

Esto lo dice todo.

Joaquim dijo:

Esto lo dice todo.

Hacer clic para expandir...

Hay un dicho en esos países: "Cuando nos contaban maravillas del comunismo sabíamos que mentían, pero cuando nos hablaban del capitalismo no sabíamos que decían la verdad"

Sabes porque se desprecia tanto a pilinguin??. Lo que esta pasando en Ucrania ha dado la respuesta. EEUU no quiere otra potencia que le haga sombra. Le da igual que sean comunistas, islamicos o capitalistas. Quiere el planeta entero a sus pies para saquear sus recursos y los cuatro ricachos se hagan cada dia mas ricos.

Si EEUU participo en la I y la II guerra mundial fue para que no apareciera ninguna potencia europea que le pudiera rebatir su incipiente dominio mundial.

Despues de la IIGM, Europa quedo totalmente a sus pies pero quedaba la URSS que durante 40 años les estuvo haciendo la competencia.

Rusia ahora se ha levantado del desastre economico y moral en que los hundio Yeltsin. Los yankis no permitiran de ninguna manera que China o Rusia levanten cabeza. Por eso rajan tanto de pilinguin, y de China hablaran, ya llegara el dia. De momento no paran de dar mal con el Tibet, como si ellos los yankis no hubieran aplastado minorias por todo el mundo.

Mendelssohn dijo:

Calificar a JJ Esparza como conservador puede considerarse tendencioso. Esparza pertenece ideológicamente a esa derecha que se formó en Francia en torno a la figura de Alain de Benoist, la llamada "nueva derecha" que intentaba de alguna manera culturizar la derecha y ubicarse en el mundo globalizado. Desde luego eso no es ser un conservador al uso. He leído algo de Esparza y recuerdo que era bastante escéptico con el mercado y la globalización, también con la inmi gración.

Hacer clic para expandir...

No te falta razón. Pero me refiero a conservador en el sentido del término: religión, tradición, valores cristianos; no conservador posibilista, que es lo que tenemos en España, al estilo PP.

Mendelssohn dijo:

Calificar a JJ Esparza como conservador puede considerarse tendencioso. Esparza pertenece ideológicamente a esa derecha que se formó en Francia en torno a la figura de Alain de Benoist, la llamada "nueva derecha" que intentaba de alguna manera culturizar la derecha y ubicarse en el mundo globalizado. Desde luego eso no es ser un conservador al uso. He leído algo de Esparza y recuerdo que era bastante escéptico con el mercado y la globalización, también con la inmi gración.

Hacer clic para expandir...

Esparza, a diferencia de De Benoist, es católico (y no católico progre precisamente), por lo que sí le encaja lo de "conservador".

Mendelssohn dijo:

No. Yo soy católico y no soy conservador, al igual que mucha gente.

Recuerdo una frase de Esparza. "¿Se debe ser conservador en un mundo en el que casi nada merece ser conservado?". Más que conservador, Esparza entra en lo que podríamos denominar "reaccionario".

Hacer clic para expandir...

Pa ti la perra subida de peso. Claro que si Aznar es conservador Esparza es Gengis kan.

De Prada, más de lo mismo:

El principio de la Historia - El Manifiesto

Rusia es quizás el único y último bastión que le queda a Europa para salvarse de otra guerra mundial y de otro desastre post guerra, que acabará ocurriendo tarde o temprano. Irán es el último paso para la guerra, de momento Rusia ha logrado pararla. EEUU deberá gastar más para acabar con Rusia y su aliado Al Assad.

chusto dijo:

Sabes porque se desprecia tanto a pilinguin??. Lo que esta pasando en Ucrania ha dado la respuesta. EEUU no quiere otra potencia que le haga sombra. Le da igual que sean comunistas, islamicos o capitalistas. Quiere el planeta entero a sus pies para saquear sus recursos y los cuatro ricachos se hagan cada dia mas ricos.

Si EEUU participo en la I y la II guerra mundial fue para que no apareciera ninguna potencia europea que le pudiera rebatir su incipiente dominio mundial.

Despues de la IIGM, Europa quedo totalmente a sus pies pero quedaba la URSS que durante 40 años les estuvo haciendo la competencia.

Rusia ahora se ha levantado del desastre economico y moral en que los hundio Yeltsin. Los yankis no permitiran de ninguna manera que China o Rusia levanten cabeza. Por eso rajan tanto de pilinguin, y de China hablaran, ya llegara el dia. De momento no paran de dar mal con el Tibet, como si ellos los yankis no hubieran aplastado minorias por todo el mundo.

Hacer clic para expandir...

Qué bueno, acabas diciendo lo mismo que toda la gente a la que tú llamas "nancy":XX::XX:

De Prada

El principio de la Historia - El Manifiesto

chusto dijo:

Sabes porque se desprecia tanto a pilinguin??. Lo que esta pasando en Ucrania ha dado la respuesta. EEUU no quiere otra potencia que le haga sombra. Le da igual que sean comunistas, islamicos o capitalistas. Quiere el planeta entero a sus pies para saquear sus recursos y los cuatro ricachos se hagan cada dia mas ricos.

Si EEUU participo en la I y la II guerra mundial fue para que no apareciera ninguna potencia europea que le pudiera rebatir su incipiente dominio mundial.

Despues de la IIGM, Europa quedo totalmente a sus pies pero quedaba la URSS que durante 40 años les estuvo haciendo la competencia.

Rusia ahora se ha levantado del desastre economico y moral en que los hundio Yeltsin. Los yankis no permitiran de ninguna manera que China o Rusia levanten cabeza. Por eso rajan tanto de pilinguin, y de China hablaran, ya llegara el dia. De momento no paran de dar mal con el Tibet, como si ellos los yankis no hubieran aplastado minorias por todo el mundo.

Hacer clic para expandir...

No has entendido lo que Priede dice, es la izquierda europea la que no traga a pilinguin, y tú parece que perteneces a esa falsa izquierda, aunque parece que no te disgusta pilinguin. Pregunta a tus jefes de IU por qué no les parece bien pilinguin, casi seguro que te dirán que es homófobo y además no se puede esperar nada bueno de alguien que ame a su país. En fin, así sois vosotros, pura basura.